NESLUŽBENA STRANICA

ponedjeljak, 23. svibnja 2011.

NK VINOGRADAR - NK UDARNIK

Jaska - vojarna, 22.05.2011.
NK VINOGRADAR - NK UDARNIK  3-0

Nakon cjelodnevnog razmišljanja što napisati o današnjoj utakmici, odlučio sam da danas nema izvješća i priče o utakmici i golovima i prilikama (ne zato što je Udarnik izgubio), već o nećemu što je ovu utakmicu, ali i neke prethodne, obilježilo i odredilo njihov tijek. Neki put u našu korist, ali češće na našu štetu.

Postoji nešto što se zove Propozicije natjecanja limača - prstića nogometnog saveza zagrebačke županije. Službena pravila i propisi prema kojima bi naši limači i prstići trebali igrati. Kažem trebali zato što te službene propozicije djelitelji pravde mijenjaju po nekom svom nahođenju. Ovdje ne mislim na situacije koje su rezultat slobodne sudačke procjene (prekršaj je ili nije bio u kaznenom prostoru, namjerno ili nenamjerno igranje rukom, ili nešto slično), već o nepoznavanju ili (ne)namjernom mijenjanju propozicija.

Spomenuti ću neka pravila koja se vrlo često primjenjuju na različite načine:
- u propozicijama piše da jedno poluvrijeme traje 20 minuta za prstiće, a 25 minuta za limače - često su ta poluvremena skraćena za minutu, dvije, pa i više.
- ako namjerno dodanu loptu od suigrača vratar uhvati u ruke protiv njegove momčadi će biti dosuđen neizravan slobodni udarac.
- loptu koja je izašla preko poprečne crte (gol-aut) vratar ili igrač izvode sa zemlje s crte vratarevog prostora. Pri tome lopte mora napustiti kazneni prostor.

Zašto danas pišem o ovim stvarima ?
Zato što se radi o klincima koji imaju sedam, osam, devet godina, koji se još uvijek igraju nogometa, koji polako sazrijevaju i koji kroz igru uče i propozcije. Svaki djelitelj pravde te propozicije primjenjuje na svoj način, pa hvatanje lopte od strane vratara, koju je namjerno vratio suigrač, jedanput će biti dozvoljeno, pa onda neće i tako unedogled. Na kraju dobijemo zbunjene klince kojima više nije jasno što se smije, a što ne. Isto je i s ispucavanjem lopte nakon gol-auta, neki puta se ispucava s ruba vratarevog prostora, neki puta s ruba kaznenog prostora u ovisnosti tko sudi.

Neke od takvih odluka iz prošlosti su danas kumovale rezultatu u Jaski. Da se razumijemo, sudac je ispravno dosudio "indirekt" nakon kojega su domaći poveli, ali na prethodnim utakmicama je bilo previše takvih situacija koje nisu suđene, da je postalo "normalno" da se to smije.

Nadam se da će zbog svih klinaca koji vole nogomet i koji uživaju igrati ga, primjena propozicija postati jednaka za sve, ali i jednako primjenjivana od svih djelitelja pravde.


Video zapisi se nalaze na desnoj strani ekrana, ispod propozicija.

Nema komentara:

Objavi komentar